Perón y los judíos

 

Sergio Slutzky y Abrasha Rotenberg

Este documental del periodista Sergio "Shlomo" Slutzky (a la izquierda de la foto) se propone analizar la relación del primer peronismo con los judíos (entendida recíprocamente) a partir de una pregunta que obra como disparador: si su propio padre podía ser considerado como un gorila (en Argentina se llama así a los antiperonistas, preferentemente a los reaccionarios).

Para ello alterna una serie de reportajes a personajes de la época o sus descendientes reconstruyendo diversos aspectos de esa relación de Perón y Evita con la colectividad en general y con el Estado de Israel y el posicionamiento de distintos sectores de esa colectividad (según la extracción social, intelectual o política) frente a Perón, Evita, el peronismo y su políticas sociales, inmigratorias, los nazis, los alineamientos externos... 

El abanico desplegado es amplio así como las posturas y conclusiones parciales, en una pregunta a dos puntas: ¿el peronismo trataba bien a los judíos? ¿cómo se llevaban los judíos con Perón? El documental deja en claro que tanto "peronismo" como "judíos", son dos colectivos que están lejos de ser unívocos.

Los testimonios mas relevantes son los del historiador israelí Raanan Rein (autor de varios libros sobre el peronismo, con una mirada favorable sobre esa relación, como por ejemplo en Los judíos peronistas), dirigiéndose a una auditorio de ancianos no muy convencidos de un centro comunitario progresista judío; Herman Schiller, periodista y editor de uno de los pocos semanarios judíos opositores a la última dictadura, Nueva Presencia (recuerdo que en mi casa estábamos temerariamente suscriptos a esa publicación); Abrasha Rotenberg, periodista y escritor (y padre de Cecilia Roth); el sociólogo antiperonista Juan José Sebreli y los hermanos Manguel (uno de ellos el controvertido ex director de la Biblioteca Nacional durante el macrismo), hijos del primer embajador argentino en Israel Pablo Manguel.

Raanan Rein

Las percepciones de ese primer peronismo tienen resonancias en la actualidad, en el sentido de que la historia del peronismo es también la del antiperonismo. 

¿Llega el documentalista a alguna conclusión? ¿Bastan los hechos para alcanzar una? ¿Qué hechos? ¿Es posible llegar a una sola?

Deberán ver el documental para responder(se) esas preguntas.